España tiene décadas de investigación sobre yihadismo. Sobre el extremismo de derechas no tiene nada equivalente. La expresión "gran ausente" no es retórica — describe una asimetría estructural institucional, académica y política.
Tres razones, ninguna inocente.
Durante cuatro décadas, el debate sobre terrorismo en España fue consumido por ETA — de corte nacionalista, no de extrema derecha en el sentido contemporáneo. La respuesta institucional al terrorismo se moldeó sobre ese patrón. El yihadismo llegó después y ocupó el espacio de amenaza prioritaria.
Reconocer el extremismo de derechas como amenaza equivalente requiere que instituciones cuyos miembros provienen en parte de esa tradición ideológica lo nombren como tal. El debate sobre Vox, el franquismo, los límites del discurso político legítimo hace que la 'extrema derecha' sea un campo minado conceptualmente en España de una forma que el 'yihadismo' no lo es.
España no ha sufrido un atentado de extrema derecha con víctimas mortales en el período contemporáneo. El patrón europeo confirmado por la Revista de Educación del Ministerio: los países con víctimas mortales priorizan la vigilancia; los sin víctimas no abordan bien la amenaza específica.
El aceleracionismo no es un partido ni una organización — es una estrategia compartida que puede adoptarse desde múltiples ideologías de extrema derecha violenta.
El pensamiento aceleracionista tiene como eje la idea de que los gobiernos y sociedades occidentales han alcanzado un grado de decadencia elevado y están al borde de la quiebra. Buscan acelerar el colapso del sistema actual a través del uso de la violencia.
El extremismo de derechas tiene baja frecuencia de ataques consumados — pero cuando ocurren, la letalidad es máxima. Los cuatro casos que definen el campo:
Coche bomba en Oslo (8 muertos) + masacre en el campamento de verano socialdemócrata en la isla de Utøya (69 adolescentes). Publicó previamente un manifiesto de 1.500 páginas — '2083: A European Declaration of Independence' — texto fundacional del extremismo aceleracionista moderno.
Ataque a dos mezquitas mientras transmitía en directo por Facebook. Publica manifiesto titulado 'La Gran Sustitución'. Primer autor de un atentado supremacista que mencionaba expresamente la ideología aceleracionista.
Ataca una sinagoga alegando que los judíos 'genocidan a su pueblo' apoyando la inmigración. El atentado antisemita con más víctimas en la historia de EEUU.
Nueve personas de origen turco asesinadas. Deja un manifiesto con elementos paranoides y racistas.
Para diseñar prevención diferenciada, la comparación tiene valor analítico directo.
| Dimensión | Yihadismo | Extremismo de derechas |
|---|---|---|
| Dimensión grupal | ~90% se radicaliza en grupo — es estructuralmente comunitario | Aceleracionismo: autorradicalización online frecuente sin contacto presencial |
| Perfil de género | Mayoritariamente hombres, pero con incorporación creciente femenina (edad media mujeres: 20,7 años) | 97% hombres — masculinidad herida como elemento ideológico central |
| Edad típica | Proceso se inicia entre 22-28 años (media española) | 55,7% entre 15-30 años; captación digital a edades más tempranas |
| Ruta de captación | Requirere agente humano de radicalización y vínculos sociales previos | Autorradicalización via infraestructura digital (Terrorgram, 4chan/8chan) sin intermediario |
| Objetivo del ataque | Impacto político, terror, martirio con significado teológico | Aceleracionismo: el caos sistémico — no cambio político sino destrucción del sistema |
| Psicopatología | Sobrerrepresentación de trastornos (TEA, esquizofrenia, TEPT) | Más pronunciada en lobos solitarios: soledad extrema, aislamiento, agravio personal + paranoia |
| Marco legal español | Décadas de jurisprudencia, bases de datos, instrumentos validados | Legislación antiterrorista diseñada para terrorismo organizado — encaje difícil del autoradicalizado |
| Capacidad institucional | CNI, Policía Nacional, Guardia Civil, Mossos — décadas de especialización | Capacidad especializada prácticamente nula en España (DSN 2024) |
La legislación antiterrorista española fue diseñada sobre el modelo del terrorismo organizado (ETA, redes yihadistas). El lobo solitario aceleracionista que se autoradicaliza online, planifica solo y actúa en solitario encaja mal en ese marco.
Primera célula documentada de The Base en España. Red internacional de supremacistas blancos aceleracionistas. Desarticulada por la Policía Nacional junto a GPAHE (Global Project Against Hate and Extremism).
Combina ideologías tradicionales como el neonazismo con tácticas modernas — usa TikTok y Telegram para reclutar. Sin estructura organizativa formal pero con presencia digital significativa.
Plataforma digital específicamente orientada a la xenofobia y el rechazo a la inmigración. Opera principalmente en Telegram. Conexión documentada con redes europeas similares.
Grupos de menor escala con presencia física y territorial. Crímenes de odio, agresiones, vandalismo. Más difusos e irregulares que los anteriores.
Cuando estas ideas traspasan el fanzine neonazi y se convierten en recursos habituales de partidos o influencers, el discurso de odio se normaliza. El extremismo se presenta como reacción civil espontánea o sentido común — invisibilizando su carácter extremista.
Las razones son las ya señaladas — ausencia de víctimas, captura política del debate, herencia de ETA como marco cognitivo dominante — pero la consecuencia práctica es que España llegará tarde al problema, como llegó tarde al yihadismo antes del 11-M.
Fuentes: Europol TE-SAT 2024 · DSN — Informe de Seguridad Nacional (2024) · GPAHE — Global Project Against Hate and Extremism (agosto 2025) · Ministerio del Interior — Informe Seguridad Nacional 2024 · J.M. Berger — Extremism (2018) · J. Ravndal (2023) — Right-Wing Terrorism and Violence · Defensor del Pueblo (crímenes de odio 2024) · BKA Alemania · Observatorio del Discurso de Odio ECRI