Los 22 vectores identificados por Moyano & Trujillo (UGR, 2010–2018) estructurados en 5 dimensiones. Con visualización de la ruta causal empírica y el hallazgo más importante que no aparece en los discursos oficiales.
Explica el 44% de la varianza en la intención de radicalismo, por encima del Extremismo Religioso. Es decir: no es la religiosidad lo que lleva a la violencia, sino el umbral psicológico para justificarla.
Implicación directa: los programas de prevención que trabajan sobre el contenido religioso actúan sobre el predictor equivocado. El target real es el umbral de justificación moral de la violencia — independientemente de la ideología.
Modelo confirmado en Moyano, Trujillo & Orgambídez (2018), publicado en Frontiers in Psychology. Las flechas indican relaciones causales estadísticamente significativas.
La dinámica de polarización intragrupal: cómo un grupo moderado produce una célula extremista. Investigación: Dundee (2023) + datos de campo Moyano (2011).
Grupo heterogéneo moderado. Cohesión por identidad compartida (religión, etnia, barrio). Presencia de miembros con vectores individuales activos.
El grupo reduce contacto con el exogrupo (guetificación, cámara de eco). La frecuencia de interacción interna aumenta. Los mensajes externos se procesan como 'propaganda del enemigo'.
En cada discusión intragrupal las posiciones se desplazan hacia el extremo. Los miembros moderados son presionados a demostrar lealtad. Posiciones intermedias = debilidad o traición.
Se forma una célula más extrema dentro del grupo. Los moderados son expulsados o se autoexcluyen. El subgrupo desarrolla autonomía operativa propia.
El subgrupo actúa con independencia del grupo original. Ejemplo: ISIS surgió de Al-Qaeda como subgrupo más radical. Los grupos neonazis en Discord fragmentan constantemente en subgrupos más extremos.
Haga click en cada categoría para desplegar sus vectores. Basado en CRRIJ (Moyano, 2011), n=1.952, 24 zonas de España.
El agravio como detonante, no como causa suficiente. La percepción de victimización es más predictiva que la victimización objetiva.
Especialmente intensa en jóvenes de segunda generación. El grupo extremista ofrece identidad nítida, sentido heroico y respuesta clara al '¿quién soy?'
El proceso de adaptación entre dos culturas genera soledad estructural, humillación y vulnerabilidad al endogrupo radical. Moyano confirmó correlación entre opresión y Desinhibición en población general (no solo musulmana).
Intolerancia a la ambigüedad. Predispone a narrativas maniqueas (bueno/malo, nosotros/ellos). Presente en TODA tipología de radicalización, no específica de ninguna cultura.
El grupo extremista ofrece superioridad moral y rol de importancia. La identidad grupal sustituye a la autoestima individual dañada.
Dato clave de El Puche (Moyano): la correlación es con menor integración social, no con la asistencia a la mezquita. La mezquita en sí no es el factor; es la variable de integración lo que opera.
Primero los lazos afectivos, luego la ideología (Sageman 2004, confirmado por Moyano). Atacar la ideología sin desactivar el afecto es ineficaz.
Una vez dentro del grupo, el coste social de abandonar (pérdida de amigos, familia, estatus) captura cognitivamente al individuo. Muchos 'moderados' siguen por no poder salir, no por compartir la ideología.
Los más extremos arrastran al grupo en cada ciclo de discusión. Los moderados compiten en lealtad. Las posiciones intermedias señalizan debilidad. Emergen subgrupos con autonomía operativa (ISIS de Al-Qaeda).
Los reclutadores buscan a los vulnerables (con vectores individuales activos), no a los ya radicalizados. Proceso: contacto casual → afecto → ideología → pertenencia.
No predice la pobreza, predice la injusticia percibida. Los terroristas del 11-M no eran los más pobres. Los pilotos del 11-S tenían estudios superiores. El mecanismo es: comparación con el grupo de referencia + atribución a obstrucción deliberada.
La discriminación real activa el agravio con canal de reparación institucional. La percibida (sin evidencia objetiva clara) puede ser más reactiva porque no tiene canal de reparación.
El Puche, El Raval, Ceuta, Melilla (campo de trabajo de Moyano). Opera como: reducción de lazos con sociedad mayoritaria + intensificación del endogrupo + ausencia de referentes de integración exitosa.
'Bajo patriotismo' como indicador proximal de integración (Moyano). No por el contenido ideológico del patriotismo, sino como señal de adhesión al Estado. Factor protector cuando está presente.
Financiación de instituciones religiosas con agenda ideológica propia. No produce radicalizados directamente, pero satura el espacio de socialización con narrativas que dificultan la integración.
No es el primer motor sino el marco que da forma a la violencia ya desinhibida. Explica CÓMO se canaliza la violencia, no POR QUÉ existe la disposición. Esto cambia radicalmente el diseño de la prevención.
Antes de la acción hay una actitud medible: 'el terrorismo es legítimo como respuesta a la opresión'. Es la diana más directa para intervenciones preventivas sobre actitudes.
El umbral psicológico a partir del cual el individuo considera la violencia como medio legítimo. Opera independientemente del contenido ideológico. Es el predictor transversal entre yihadismo, extremismo de derecha y ecofascismo. Estado psicológico modulable con intervenciones adecuadas.
Desde 2014: propaganda salafista y jihadista permite el autoreclutamiento sin contacto con un reclutador. El individuo con vectores activos encuentra activamente la narrativa que valida su agravio.
Gaza, Irak, Afganistán, Siria, caricaturas actúan como catalizadores. No crean la radicalización, aceleran procesos ya en marcha. Activación de vectores individuales latentes.
Agresiones a mezquitas, discriminación documentada, violencia policial percibida como racista. Activan la narrativa de agravio colectivo con evidencia concreta y visible.
El 'vector vacío': la ausencia de relatos alternativos que ofrezcan identidad, sentido y comunidad sin recurrir a la narrativa violenta. El espacio que no ocupa la contra-narrativa lo ocupa la narrativa extremista.
El cuestionario de evaluación de riesgo incorpora indicadores prácticos de los vectores de Moyano.
Ir al cuestionario de evaluación Fuentes académicas completas